记得之前的某个时间点听到一个本科的小伙伴在朋友圈发表了关于伪工作的看法。当时他大概意在抨击一些产品经理，大致意思是某些产品觉得自己好像为用户考虑了很多，做了很多，其实说真的还不如什么都不干。我对产品经理是不熟悉的，就在之前实习过的那半年里，也只是跟运维打交道，有趣的是一般产品经理会主动找程序员沟通或者变更需求，那些时间好像我跑得比运维更勤，几次我都认为某些需求定的不太合理，不过幸运的是运维大部分都采纳了。不过根据网络上的舆论情况看，很多猿都会被需求和业务逼得苦不堪言，我也是在实习那段时间领悟到这点，不能一直被业务所束缚，因为业务的更迭会让一个猿写不到新的东西，学不到新的知识和技巧，当你做一件事长期不用动脑子，那这件事通常会让人身心俱疲甚至会让你处于危险的境地，源于它的重复性或者说是机械性。但是猿刚进门槛时，都或多或少接触到业务，如果你厌倦这些，就必须的得加速自己的技术成长，学会徒手造轮子，就我个人来言，我正在往这方面努力，研究生阶段也给了我更多的时间去了解和学习一个系统内部的子模块是如何实现，算是众多读研弊病中的反而较明显的优势。
至于伪工作，就是明明做的是毫无意义或者毫无价值的事情却觉得自己努力工作了一天，甚至会觉得内心非常充实。这对个人的心理上来说，不算缺点，因为至少这种感觉是让你内心舒适的。但在个人技能成长上来说，它是糟糕的(我希望在此刻加上川普的ok手势辅助加上一些强烈的情感)，可以说甚至是比打了长时间游戏，看了很多剧更糟糕，因为后者不光能放松娱乐，而且或多或少会有人负罪感能够更好的投入有价值的工作，而伪工作会让你一直处于精神麻痹的状态以为自己在认真工作，并且这种状态会让你无法自拔，让你上瘾，让你在日日夜夜中靠着这些伪工作荒唐的总结自己，最终你什么也没干成，或者什么成就都不会眷顾你。除非你运气足够好。
雷军是我很佩服的一个人，他说过“你不要用战术上的勤奋,掩盖战略上的懒惰”。这句话说得简直极对，我们在说人懒惰，说得是什么懒惰。其实大部分社会人在肉体上并不懒惰，还可以说得上是极度勤奋，我曾不止一次表示过我觉得汉族算是全球中最温顺勤奋的民族，这种普适性我觉得不算荒唐。更多人是在精神上懒惰，懒于改变，懒于接收新的事物，新的知识，新的土地，仅仅操守这那一亩三分地辛勤地耕作。九十年代香港导演算得上风生水起，新世纪初港片没落，大陆市场崛起，很多导演捧着他们那块旧土地继续汲取着快要枯竭的养分，而乐于改变，具有战略眼光的导演早已瞄准这个市场，大力与大陆的演员，电影公司合作，比如我的偶像周星驰，活脱脱的求新的人，曾不止一次表示过，拍电影一定要拍新的东西，结果就是他自导自演以来，没有一部电影题材是相似的。这里还可以顺便提及这样一种人，固守着老旧的资本，我不能把他们直接定性为江郎才尽，原因是他们可能干脆就没有接受新事物的欲望，但这样的行为必然是他们的自由。但若是还要借此抨击社会，甚至抨击所有人类，那我就要劝他们认真想想事实是不是这样，要知道如果你的引力足够大，外物围绕着你转倒还可以理解，但现在还没有可以让人瞬间变成巨型黑洞的技术。
伪工作的始作俑者便是人性中的精神惰性，这种惰性使人丧失战略甚至是计划，使人迷恋于忙碌，使人透支娱乐和休闲的时间。有趣的是，这种惰性一定意义上正是在把人往一刻也不停歇的机器人方向引导。机器人没有思想，没有自己的见解，他只需要按照命令，按照流程走，伪工作就是这样。人大多时候需要做到逆人性，人性要你做什么，你就要反问他些什么。我不想把这些话说得太说教，因为我没有权利教导人们，一个很大的原因是我本人就时常受到伪工作的荼毒，用这种严重的词汇不是说我受到了多大的损害，毕竟伪工作这东西就是自己造成的，而是说明一切伪的事物都是有毒的，而且有的毒素很强。我始终告诫自己要身处于真实的境地，表达真实的想法，做真实的事情。倘若为了自欺欺人，那伪工作大可有施展的舞台。这事就像演戏，但我从来不鼓吹人生如戏，全靠演技，一切优秀的演员演戏目的各不相同，有的为了让观众欣赏到好的作品，有的享受演戏，体验不同的人生，但他们生活中都是最真实的自己，倘若非要在荧幕之外也表演一番，那他就不是演员，而是明星，是德艺双馨的艺术家。迂回这么多，那如何纠正伪，工作前询问自己为什么这样做，我这样是不是在工作，还是处于一个不真实的目的去工作，更高的一层是如何更高效地工作，有没有更聪明的办法，这是为了优雅地将工作与生活分开，否则你将把所有的时间空耗在无意义的工作学习之中，当然也有人不喜欢享受生活，他们热衷于输出生产力并乐在其中，那他们也可以通过此种改变在短暂的时间做更多的事情。说到这里，我并不是想让你的工作复杂度变得更高，而是用短时间的改革来换来更高的效率和意义，国家和公司都是这么干的。当然这仅局限于工作，生活不需要这么痛苦，生活是随性的，但再随性，也不要抛弃了真实，营造出一个“伪生活”。
所以，高效地、怀揣着想法学习与工作吧，这句话最主要的还是送给自己。